При ознакомлении с материалами дела проверяется полнота собранных доказательств, их допустимость и относимость к предмету расследования. Особое внимание уделяется протоколам следственных действий — обысков, выемок, допросов, следственных экспериментов, а также экспертным заключениям. Цель — выявить нарушения процессуального порядка, противоречия в показаниях или отсутствие существенных документов, которые могли бы повлиять на квалификацию обвинения. Если вопрос уже перешёл в практическую плоскость, обычно отдельно готовят Защита на следствии и в суде первой инстанции, чтобы собрать рабочую позицию и не терять процессуальный темп.
Позиция стороны защиты строится на анализе каждого документа: протоколов следственных действий (например, обыска и выемки, допроса подозреваемого), вещественных доказательств, судебных экспертиз. Также важно сопоставить показания свидетелей и потерпевших с другими материалами дела. Любые расхождения или отсутствие подтверждающих документов могут стать основанием для оспаривания обвинения.
Часто недооценивают риск того, что материалы дела могут быть представлены не полностью или в них могут присутствовать процессуальные ошибки, допущенные стороной обвинения. Своевременное выявление таких недостатков позволяет предпринять действия по их устранению или использовать в качестве аргументов защиты. Упущение этих моментов на данной стадии существенно ослабляет дальнейшие возможности для построения процессуальной защиты.
На этапе ознакомления важно не только изучить материалы, но и корректно зафиксировать все обнаруженные неточности, неполноту или нарушения. Это делается путем подачи замечаний к протоколу ознакомления или составления ходатайств о дополнении материалов дела. Например, можно запросить проведение дополнительных экспертиз или приобщить документы, подтверждающие алиби или другие смягчающие обстоятельства.
Основой для таких действий служат непосредственно материалы дела, обнаруженные в них противоречия, а также нормы уголовно-процессуального законодательства. Каждое замечание или ходатайство должно быть мотивировано ссылками на конкретные листы дела или нормы закона. Это позволяет сделать позицию стороны защиты аргументированной и официальной, что важно для ее дальнейшего учета в процессе.
Главный риск заключается в некорректном или неполном оформлении процессуальных документов на этой стадии. Неправильно составленные замечания или ходатайства могут быть отклонены, а упущенные факты не будут официально зафиксированы. Это лишает сторону защиты важных аргументов в суде и усложняет возможность обжалования, например, выбора меры пресечения.
